Ich hab mir mal Gedanken gemacht über obengenanntes Kriegsgebiet, wir haben derzeit 10 Member, sprich wir sollten schauen das wir noch 2 Leute dazu bekommen, da wir dann 3 Teams hätten, was bei Huttenball Sinn macht. Wenn es möglich wäre das die Teams dann auch zusammen bleiben, abgesehen davon das der ein oder andere mal ersetzt wird, wenn einer irgendwo fehlt. Den gerade bei Huttenball denke ich, das sowas ziemlich von Vorteil sein könnte, wer es mal getestet hat weiß was ich meine, ich vergleiche das gerne mit Fußball. Wenn sich jeweils vier Leute untereinander kennen und die Taktiken abstimmen, könnte das sehr effektiv sein.
Wie die Teams aussehen werden, koennen wir erst bei Release bzw. etwas danach sehen, wollte nur mal hören was Ihr von so einer Idee haltet.
Ich habe es in der Beta zwar nicht gespielt, aber ich kann mir denken, es wird unterbunden, daß so große Gruppen joinen können bzw 3 gleichzeitig. Wäre für die Gegenseite die alles voll mit Randoms hat, ein gewaltiger Nachteil.
Ich hab was gelesen das wohl 4er Gruppen möglich sind, nur keine 8/16 Raids, deswegen bin ich auch drauf gekommen.
Ich selbst hatte in der Beta keine Gruppe aber die Gegner waren teilweise so organisiert das gemutmaßt wurde das die im Team gejoined sind und per TS kommunizieren.
Ich kenne das bisher so, daß man mit einer vollen Gruppe joinen kann (also 4 Leute), das war es dann aber. Eine 2te Gruppe kommt dann nur noch per Zufall rein.
Zitat von ChilliIch kenne das bisher so, daß man mit einer vollen Gruppe joinen kann (also 4 Leute), das war es dann aber. Eine 2te Gruppe kommt dann nur noch per Zufall rein.
Das war eigentlich mein Gedanke immer nur 4 Leute sprich ein Team, für Größere Aktionen haben wir dann die Operations. Bei den anderen Kriegsgebieten können wir verfahren wie sich's ausgeht.
Und Beda keiner macht sich verrueckt, lediglich Gedanken
Thema drucken
06.12.2011 15:01
Antworten
